其實(shí)就是控制權(quán)的問題。

不光是 docker，包括很多有影響力的「ugc」平臺都是一樣的。

這些平臺的下場只有兩個，加入不了就直接禁掉。

當(dāng)然了并不是「禁」掉了這個技術(shù)或是平臺，而是轉(zhuǎn)換成一個可以「加入」的平替。

這個根本原因這個問題下的某些回答就可以解釋 他們喜歡用「他們不用」這種挑動情緒的話術(shù)來定義立場解釋問題，這種情況恰恰也就是這樣的人造成的。

沒有任何邊界，喜歡把一切可以用到的手段通通當(dāng)成「工具」。

技…。